캘리포니아 교통사고 상해 및 레몬법 전문 최미수 변호사 법률사무소입니다. 비슷해 보이는 교통사고라도 최종 보상 결과에는 큰 차이가 생길 수 있습니다. 물론 부상의 정도, 치료 기록, 과실 비율, 소득 손실, 보험 한도 등 여러 요소가 보상에 영향을 미칩니다. 하지만 또 하나 중요한 것이 있습니다. 내 사건에 적용될 수 있는 보험과 책임 범위를 얼마나 정확하게 찾아내고, 이를 보험사에 얼마나 제대로 입증하느냐입니다. 그리고 여기서 변호사의 경험이 차이를 만들 수 있습니다.

보험사를 상대해 본 경험과, 보험사의 편에서 방어해 본 경험은 다릅니다
대부분의 교통사고 상해 변호사는 피해자를 대리하며 보험사를 상대해 온 경험을 가지고 있습니다. 하지만 최미수 변호사의 경력에는 특별한 차이가 있습니다. 최미수 변호사는 파머스(Farmers), 올스테이트(Allstate) 등 미국의 거대 보험사들을 대형 로펌에서 직접 대리하며 법정 최전선에서 그들을 방어했던 대형 보험사 전담 재판 변호사(Trial Attorney) 출신입니다. 보험사 측에서 교통사고 청구와 소송을 검토하고 방어하면서 보험사가 어떤 자료를 중요하게 보는지, 어떤 부분을 문제 삼는지, 어떤 논리로 책임이나 손해액을 다투는지를 직접 경험했습니다.

보험사를 상대해 본 경험과 보험사의 편에서 사건을 방어해 본 경험은 다릅니다. 과거에는 보험사의 입장에서 사건을 검토하고 방어했다면, 지금은 그 경험을 피해자의 권리를 지키는 데 사용합니다. Policy Limit 하나만 보고 사건을 끝내서는 안 됩니다 교통사고가 발생하면 가장 먼저 상대 운전자의 자동차보험 한도(Policy Limit)를 확인하게 됩니다. 하지만 경우에 따라 그것이 사건의 전부가 아닐 수 있습니다.

예를들어 사고 당시 상대 운전자가 업무 중이었다면 고용주 등 다른 당사자의 책임 여부를 검토해야 할 수 있습니다. 별도의 상업용 보험이나 엄브렐러(Umbrella) 또는 초과 커버리지(Excess Coverage)가 존재하는 경우도 있습니다. 사고의 내용에 따라 추가적인 책임 주체와 적용 가능한 보험이 있는지를 확인해야 하는 이유입니다. 따라서 단순히 "상대방 보험 한도가 얼마입니까?"에서 끝나는 것이 아니라, "이 사고에 책임질 수 있는 다른 당사자가 있는가?", "추가로 적용될 수 있는 보험은 없는가?"까지 살펴봐야 합니다. 겉으로 드러난 보험 하나만 확인하고 사건의 전체 보상 가능성을 판단해서는 안 되는 이유입니다.

보험사의 논리를 알면 대응 방식도 달라집니다
보험사는 피해자가 청구하는 금액을 그대로 지급하는 곳이 아닙니다. 사고의 책임관계와 의료기록, 기존 질환, 치료의 필요성과 기간, 사고와 부상의 인과관계, 소득 손실 등 여러 요소를 검토하면서 청구금액을 평가합니다. 따라서 피해자 측에서도 단순히 "많이 다쳤다"고 주장하는 것만으로는 부족합니다. 어떤 부상이 사고로 발생했는지, 어떤 치료가 필요했는지, 사고가 피해자의 일과 일상생활에 어떤 영향을 주었는지를 객관적인 기록과 자료를 통해 입증해야 합니다. 최미수 변호사는 보험사를 직접 대리했던 경험을 바탕으로 보험사가 어떤 부분을 공격할 가능성이 있는지 미리 파악하고, 그에 필요한 증거와 의료기록을 준비하여 대응합니다. 보험사의 논리를 알고 있다는 것은 무조건 강하게 밀어붙인다는 뜻이 아닙니다. 상대가 무엇을 보고 판단하는지 알고 그에 맞는 증거를 준비한다는 뜻입니다.

보험사가 제시한 금액이 사건의 전부인지 확인하십시오
교통사고 후 보험사로부터 합의 제안을 받으면 빨리 사건을 끝내고 싶은 마음이 들 수 있습니다. 하지만 최종 합의서와 면책 동의서(Release)에 서명하기 전에는 신중해야 합니다. 아직 치료가 끝나지 않았거나 향후 치료가 필요한 상황일 수도 있고, 추가로 적용될 수 있는 보험이나 책임 주체를 충분히 확인하지 못했을 수도 있기 때문입니다. 따라서 합의를 결정하기 전에는 최소한 다음 세 가지를 확인해 보는 것이 좋습니다.

내 부상과 향후 치료가 충분히 평가되었는가? 적용 가능한 보험을 모두 확인했는가? 추가로 책임을 물을 수 있는 당사자는 없는가? 보험사가 먼저 제시한 숫자가 반드시 사건의 최종 가치를 의미하는 것은 아닙니다.보험사를 알기 때문에, 피해자의 사건을 보는 시각도 다릅니다. 교통사고 사건에서 중요한 것은 목소리를 크게 내는 것이 아닙니다. 사고의 사실관계와 의료기록을 정확하게 분석하고, 적용 가능한 보험과 책임 범위를 확인한 뒤 이를 뒷받침할 수 있는 증거를 갖추는 것이 중요합니다.

과거에는 보험사의 편에서 사건을 방어했습니다. 지금은 그 경험을 피해자의 권리를 지키는 데 사용합니다. 보험사가 제시한 금액이 정말 내 사건의 전부인지, 아직 확인하지 못한 보험이나 책임 주체는 없는지 궁금하다면 최종 합의서에 서명하기 전에 확인해 보십시오.

최미수 변호사 법률사무소는 보험사 측 사건을 직접 다뤄온 경험을 바탕으로 사고 기록과 의료기록, 보험관계 및 적용 가능한 보상 범위를 면밀하게 검토하고 고객이 정당한 보상을 받을 수 있도록 대응합니다. 교통사고 사건은 일반적으로 성공보수(Contingency Fee) 방식으로 진행되므로 선불 변호사 비용 없이 상담받으실 수 있습니다. 구체적인 비용 조건은 사건에 따라 상담 시 안내해 드립니다. 지금 바로 무료 상담을 받아보십시오.

Disclaimer 본 글은 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것이며 개별 사건에 대한 법률 자문을 대신하지 않습니다. 과거의 경험이나 사건 결과가 향후 사건의 결과를 보장하지 않으며, 교통사고 보상 가능성과 보상 규모는 사고 경위, 과실, 부상 정도, 의료기록, 보험 한도 및 적용 가능한 보험과 책임관계 등에 따라 달라질 수 있습니다.

Law Office of Misoo Choi APC
Lemon Law & Personal Injury Experts
Free Consultation
Email: mchoi@mschoilaw.com
Call: (323) 496-2574
www.mschoilaw.com