수요일 밤 라스 베이거스 토론에서 열린 마이클 블룸버그 전 뉴욕 시장은 민주당이 무대에서 상호 작용하는 방식을 바 꾸었다.

토드 그레이엄

토드 그레이엄

물론 Bloomberg를 공격하십시오. 후보자들은 서로에게 쉬운 펀치입니다. 결과적으로 아무 A를받지 않습니다.

B +

버니 샌더스

버몬트 상원 의원은 중앙 무대에 올랐다 자신을 잘 처리했습니다. 지구와의 싸움이 도덕적 인 문제 문제 설명 설명 "열심히 일했다"고 샌더스가 민주주의 사회주의 주제로 연주하다 사회주의 개념을 제시했다. 그러나 그것은 부자들을위한 사회주의이다.

뭐 샌더스가 흔들리는 때가 있으면. 그 자신의 건강 관리 계획을 세우십시오. 무대에서,이 문제에 대한 그들의 문제가 제기 될 것입니다. 그리고 메디 케어는 모두를 위해 메디 케어를 위해 최선을 다하고 있습니다. 효과적인 국유화를 통해 건강 관리 시스템을 관리 할 수 ​​있습니다.

비

피트 부티 지에 그

풍부한 한 사람들과 급진파는 트럼프를 "당으로 깨어나야"와 샌더 더스 나 블룸버그가 모두가 선택 될 것입니다. 하지만 샌더스의 "항상"은 태극권을 갖습니다. 혁명과 현 상태 사이에 변화가 있었다.

부유 한 사람들과 급진파는 트럼프를 이길 수 없습니다. 전 사우스 벤드 시장은이 주제로 시작하여 민주당은 슈퍼 화요일 이후 "당으로 깨어나야"하고 샌더스 나 블룸버그가 모두 위험한 선택이 될 것이라고 경고했다. 그는 샌더스의 "항상"태도는 대부분의 사람들을 배제하고 너무 극화하는 사람을 지명하지 말 것을 경고했다. Buttigieg는이 메시지에서 일관성을 유지하면서 혁명과 현 상태 사이에 중간 근거가 있음을 상기시켜줍니다.

만장일치 : Bloomberg에게는 끔찍한 밤

만장일치 : Bloomberg에게는 끔찍한 밤

불행하게도, Buttigieg가 일반적이고 비인격적인 캠페인 연설을하고 그의 초점을 잃어버린 것처럼 느껴질 때가있었습니다. Buttigieg는 너무 늦어서 시간이 지날 때까지 구체적인 질문에 대답하지 않음으로써 고기를 식탁에 남긴 횟수가 너무 많습니다.

비

엘리자베스 워렌

이것이 매사추세츠 상원 의원의 토론에서 본 것 중 가장 가혹했습니다. 그녀는 블룸버그에서 선출되면 그가 선출되면 "오만한 한 억만 장자"만 교체 할 것이라고 말했다. 그리고 워렌은 블룸버그와 함께하지 않았습니다. 그녀는 나중에 자신이 방어 한 여성들을 잘 대우하고, 자신이 고용 한 모든 여성들을 공정하게 보상한다고 지적했다. 워렌은 이것이 여성 치료에 대한 방어책은 아니라고 주장했다. "나는 일부 여성들에게 친절했습니다"라고 말하는 것만 큼 의미가 없습니다.

워렌은 무대에있는 거의 모든 사람에 대한 공격을 받았기 때문에 그녀의 등급을 약간 낮췄습니다. 워렌의 공격은 너무 자주 배치 되었기 때문에 증기를 wo습니다. 토론은 균형을 잡는 행동이며 워렌은 회장단을 위해 자신의 사례를 만드는 데 더 많은 시간을 할애해야했습니다. 그녀의 신용으로 그녀는 미네소타 상원 의원 에이미 클로 부 차르 (Amy Klobuchar)의 국방에 와서 멕시코 대통령의 이름을 잊어 버린 상원 의원을 뽑는 것이 불공평하다고 주장했다. 우리는 워렌에서 더 많은 것을 무대에서 볼 필요가 있습니다.

C +

조 비덴

전 부통령의 강점은 그가 정부에서 한 일이 공공의 이익을위한 것이라고 진심으로 믿고있는 것입니다. 문제는 Biden이 자신의 신념을 설득력있게 해석하는 방법을 모른다는 것입니다. 그의 메시지는 혼잡하여 종종 명확한 목적이 없다.

민주적 논쟁은 야만적이다

민주적 논쟁은 야만적이다

Biden은 또한 분노가 그의 처분에 유일한 감정이 아니라는 것을 알아야합니다. 토론 단계에서는 Biden의 이진 선택으로 보였습니다. 분노 또는 분노. 오바마 카레 문제부터 중단과 투명성, 투명성에 이르기까지 Biden은 많은 성과를 거두었습니다. 그는 화가 나지 않았거나 완전히 풀리지 않은 중간 지점을 찾아야합니다. Biden의 유일한 감정이 절정에 달했을 때, 그는 중국에 대해 애니메이션으로 이야기하면서 손에 펜을 들고 카메라를 가리 켰습니다. 토론 단계에서는 그다지 좋지 않습니다.

C +

에이미 클로 부 차르

Klobuchar는 이러한 논쟁에서 중도의 입장을 밝히려고 노력하고 있으며 건강 관리는 완벽한 예입니다. 클로 부차 르는 샌더스의 계획을 비판 할 때 의회의 많은 민주당 원들도 모두 메디 케어를 지원하지 않는다고 간단히 언급했다. 솔직히 이것은 건강 관리에 대한 그녀의 가장 강력한 주장이며 Klobuchar는 다음 토론에서 더 강조하는 것이 현명 할 것입니다.

클로 부 차르가 어려움을 겪었던 곳은 더 어려운 질문이었습니다. 그녀는 검찰로서의 시간에 대한 질문을 받았으며, 그녀는 그녀를 수비에 넣었습니다. 그리고 클로 부차 르는 최근 멕시코와의 정책을 파악하지 못하거나 대통령의 이름을 기억할 수없는 최근의 인터뷰에 대해 불만을 품고 시원해졌다. Buttigieg가 쌓였을 때 Klobuchar는 화려하게 냉담 해져서 "나는 모든 사람이 너처럼 완벽하길 바란다." 그것은 방어적이고 사소한 것으로 나타났습니다.

에프

마이클 블룸버그

그는 잔인한 밤을 보냈습니다. 뉴욕시의 전 시장은 무대에서 다른 모든 후보들에게 공격을 받았으며, 이는 최초의 상업적 중단 직전이었습니다. 실제로, 그 비판은 너무나 자주 그리고 빠르게오고 있었기 때문에 Bloomberg는 한두 번의 공격을 받기 전에 한 번의 공격을 등록 할 시간이 거의 없어서 응집력있는 메시지를 개발하지 못하게되었습니다.

매주 무료 뉴스 레터 받기

CNN Opinion의 새로운 뉴스 레터에 가입하십시오 .

트위터 와 페이스 북 에서 우리 와 함께

그는 직장 내 성적 괴롭힘, 개간, 멈춤 및 경련, 과도한 부, 그리고 공화당 정치인에 대한 그의 전의지지에 열을 가했다. 블룸버그의 반응은 충분하지 않았습니다.

블룸버그의 최악의 상황은 여성의 소송 해결에 관한 질문을 받았을 때였습니다. 그는 전체 토론에서 다른 단일 입장을 논의하는 것보다 자신이 가지고있는 비공개 계약을 방어하는 데 더 많은 시간을 소비하는 것 같았습니다. 그리고 그의 언어 선택은 끔찍했습니다. 소송에 대해 물었을 때, Bloomberg는 "아마도 내가 말한 농담을 좋아하지 않았을 것입니다."라고 대답했습니다. 블룸버그는 NDA가 "의견 적으로"체결되었다고 말했다. 그 대답은 너무나 많은 수준에서 틀 렸으며 그는 상대방에 의해 정당하게 소환되었습니다.